有人說,除了房子和車子,手表對男人來說是“剛需”。有人認為手表只是一個配件,沒有達到“剛需”的程度。什么是「剛需」?是剛性需求,從字面上看,是硬性的、必要的需求。那么,手表是男人的剛需嗎?
正方
手表對于男人來說是“剛需”,因為男人不管掙多少錢,都應該有一塊像樣的手表。手表是男人的第二張名片。人行走江湖,必然會有會出招的“行頭”。雖然我們常說不能以貌取人,但真正能做到的人卻少之又少。大多數(shù)人總是喜歡以外在的東西來判斷一個人。作為男性最昂貴的配飾之一,腕表的重要性不言而喻。
手表對于男性來說是“剛需”,很多人會對手表產(chǎn)生一個誤區(qū),以為手表的功能就是看時間。誠然,看時間是手表的基本功能,但手表不僅僅是用來看時間的。其實在手機普及的現(xiàn)代社會,手表依然流行,是因為人們賦予了手表太多時間之外的意義。
當一個男人想要展示自己的成熟,表達自己的品味,彰顯自己的經(jīng)濟實力時,一塊手表就是“剛需”了。人們通常認為戴手表的男人更成熟,更有責任感,女人往往更喜歡戴手表的男人。一個男人的品味可以從他戴的手表看出來,而手表是顯示他地位和經(jīng)濟實力的唯一法寶。有的手表價值幾百萬甚至上千萬,堪比一套房子的價格,所以也有“窮人玩車,富人玩表”的說法。
當一個男人想要表現(xiàn)自己是一個有時間觀念的男人時,手表就是“剛需”了。與一個不戴手表的人相比,人們通常認為它通常意味著強烈的時間感和嚴格的風格。比如香港人愛手表,日本人很喜歡戴手表。當然,不是每個戴表的人都有時間觀念,不戴表的人也不一定代表不嚴謹。但腕表無疑傳達了一個更好的信息:珍惜自己的時間,一直爭取,掌控自己的時間。男人彎曲手腕看時間是最正常最優(yōu)雅的姿勢。這個姿勢相信大家在各種劇照和大片中都見過。
手表對男人來說是“剛需”,因為男人戴手表是一種禮儀。在一些正式場合,女性的配飾可以有數(shù)不清的珠寶可供選擇,而對于男性來說,除了西裝、鞋子、領帶之外,腕表是必不可少的。你在職場上看不到多少國家元首、老板、精英。他們經(jīng)常在正式場合戴手表。腕表是男士不可多得的配飾。戴手表或多或少說明這個人比較注重形象。
反方
手表對男人來說不是“剛需”,因為手表的本質(zhì)是鐘表,核心功能是看時間。現(xiàn)在,手機已經(jīng)完全取代了手表看時間的功能。如今的手表更多的是財富和奢侈品的象征。奢侈品在國際上被定義為“一種超出人們生存和發(fā)展需要,具有獨特性、稀缺性和稀有性的消費品”,又稱非生活必需品。既然是必需品,當然不是“剛需”。
雖然在很多人的心目中,手表是和男性聯(lián)系在一起的,有些場合確實需要男性佩戴手表,但是現(xiàn)在是一個多元化的社會,很多傳統(tǒng)的、約定俗成的東西已經(jīng)被越來越多的人打破。人們享受更多的自由。男人可以化妝,可以戴耳環(huán),可以戴各種首飾,當然也可以不戴手表。
對于人類來說,只有衣食住行才是“剛需”,把手表分給任何一個都是不合適的。其實除去那些雜七雜八的手表,真正的品牌手表對很多人來說都是一筆不小的開支,世界上總有人連衣食住行都不能徹底解決,更何況手表?從某種意義上來說,品牌手表是有檔次的,尤其是浪琴、勞力士、江詩丹頓。如果一個人月入5萬,可以毫不費力地買勞力士,但如果一個人月入5000,即使買浪琴也要省吃儉用。如果是非品牌手表,純粹是為了看時間或者作為裝飾品,那就更是“剛需”了。
結論
手表是男人的剛需嗎?答案因人而異,不能用一句話概括。有些人認為一塊手表能給他們帶來面子、自信、享受和機會,所以是剛需。有人認為手表是錦上添花,是奢侈品,是有錢人的玩物,不屬于剛需。手表對你來說是“剛需”嗎?